[清空]播放记录
[清空]播放记录
导演：乔恩·斯图尔特
主演：史蒂夫·卡瑞尔 罗丝·伯恩 麦肯兹·戴维斯 娜塔莎·雷昂 克里斯·库珀 托弗·戈瑞斯 黛博拉·梅辛 威尔·萨索 布伦特·塞克斯顿 伊芙·戈登 艾伦·艾森伯格 杰森·戴维斯 C·J·威尔逊 查尔斯·格林 威廉·托卡斯基 帕蒂·舍尔哈斯 Steve Barnes 皮特·布里斯 埃莫·欧文斯 Rick Yudt Sasha Morfaw Annie Cook Jason Vendryes 蕾丝·拉雷比 罗伯特·廷斯利 Jen Nikolaisen Andrea Frankle
关键词：政治 喜剧 美国 2020 美国电影 乔恩·斯图尔特 SteveCarell 2020s
故事讲述了一位老练的民主党战略家(卡瑞尔饰)在威斯康星州的一座右翼小镇，帮助一位退休的老将竞选市长。详情
用小镇政治对抗窥见两党割裂，假新闻、“就TM想要拉美裔（票）”、移民问题…诸多问题和时政讽刺一锅端，会有很明显的预热“大选年”气氛。比之于此前平庸的导演处女作，Jon调用了自己更为得心应手和被人熟悉的东西，还请到了很配搭的男神等老朋友加持，感受上好了许多。但同时它好像缺乏了这种题材有些必需的“火力”，仿佛未曾触及任何真正值得代入的讨论，甚至连“嘴仗”都安排少了很多，以一种惊人的平凡完结掉了整个故事。
这么一部电影，好像也是如今这个娱乐至死的时代的某种缩影。政治和喜剧当然是可以兼容的。用嬉笑怒骂的方式来讨论政治，起码也是某种自由的证明，无论它是The Daily Show还是一部政治喜剧片。但在嬉笑怒骂之下，如果缺乏真正严肃的彷徨和拷问，那么它不过是娱乐的另一种形式罢了。正襟危坐不怎么讨人喜欢，可以理解。而笑声无法替代思考，也是不幸的事实。
没什么政治包袱的轻喜片，结局好。不过要熬到结局很大程度靠演员个人魅力。电影想表达的主题明确直白，无关党派而是针对整个竞选体系，这也导致剧情过于平和，说教感被加重（囧叔说写剧本时脑子里想的就是Steve，回忆当初囧叔还在每日秀做主播时Steve跑特派，二十年后俩人以导演与演员的身份再合作这一点比电影本身更难得
非常喜欢将军女儿这个演员，tully里的小保姆~整部电影就感觉是加长版的Daily Show，尤其是几个promo，毕竟导演在那儿（。结局相当的...daily show（。
里面一段对话好玩，两边互骂说对方利用人民的shame（民）和fear（共）。以前看过一个黑白片里面女主角在选举办公室工作的，是什么片来着？
金钱从此过上幸福的生活……
政治是门娱乐业生意，反转够讽刺，史蒂夫卡瑞尔每一次演喜剧都值得
讽刺了美国选举，还能反转再反转，后面15分钟到字幕都niubility爆了。
Rednecks are more than you think！
6/10。中间穿插的几个广告比正片有意思哈哈哈。其实囧叔应该写故事然后请别人来导演，亲自执导筒毕竟还差点意思。
Mo从此过上了幸福的生活……沉醉于其对Po的巨大影响力。
选战吸金竞赛漏洞布局，电视言论说出即真相，全世界IT宅标配格子衬衫高中蹭网，单身修女生育问题考，年龄差恋爱尺度接受地区考；轻松讽刺有意思，挺好
好久没有看到这么棒的政治喜剧了，轻浮搞笑但又不过分，而且准确的掐中了选票政治的本质
很好笑的故事，结果在现实中可以实现？！那就不好玩了……
很完美的黑色幽默哈哈哈！话说这种抨击本国民主体制的电影在当地究竟是怎么过审的？[/doge]
其实没什么问题，这个故事挺有趣的，但发展不好。但如果要我说的话，我会让剧本揭露更恶劣，让节奏更快起来，最后加入黑色幽默。
真实，真是太真实了，政治真实到你研究它会发现它就是个错误但你不研究它本身就是个错误。卧槽正在写短评瞄了一眼导演照片才发现是特么囧司徒！！！！！我还在想这个乔恩斯图里特可以啊估计是个类型片老手了
不出意外的好看，题材对囧叔来说非常得心应手了，笑点包袱加上最后找了个律师来解释合法性太太太囧叔了。
当我以为这是个传统的制作精良的美式商业喜剧是，突然的反转给了我醍醐灌顶般的惊喜。结尾每分每秒每个设定都太可爱了，rose真是又美又有灵魂，steven Carell果然是不同于主流白左的好莱坞明星
右手
出乎意料的好看，尽显美式选举的荒谬，而且根本没有任何夸张的成分。我是一直不能理解美国这种劳民伤财的竞选游说怎么可能被称为民主的灯塔，五十年前的标语还是可以拉得动票，因为不管是红蓝哪个上台，当年立的flag也不会有任何进展。电影最后还玩了个意料之外的结局，极尽讽刺，也并不觉得用力过猛，只因这套体制实在是不可抗拒。