[清空]播放记录
[清空]播放记录
关键词：恐怖 英国 惊悚 2021 恐怖片 电影 柏林电影节 2020
在观看了一个非常熟悉的视频后，伊妮德，一个电影审查员，开始解决她姐姐失踪的过去之谜，开始了一个探索，消除了虚构和现实之间的界限。 详情
说到底还是心理创伤，不稀奇。
5/10。应该给每个审查员看一下。非常可惜，浪费了这么好的题材，使劲掐自己才能不睡着。相比女主的经历，我更想看被审查的那些电影。有铅黄电影的皮，没有其魂。
没意思，审查员这个议题只是个捎带，聚焦的却是女主的心理问题，前半段被审查的影片里的cult血腥，引发了分级电影对普罗大众的影响，甚至模仿犯罪等议题，后半段镜头对准女主角的精神状态，失踪妹妹的下落不明，跟父母之间微妙的关系，内心恐惧的梦境呈现，最后借助某导演的作品，进入到戏人不分的超现实领域，完成了对自己的解脱与救赎，电影收尾画风突变，以虚无缥缈的意识流形态让女主进入电影亦或是自己的精神世界，充满混沌迷雾和诡谲异色，但电影的成本以及导演的想象力有限，让原本趣味性十足的行业剪刀手题材，变成庸常冗杂的主观化想象，简直趋同灾难，瞬间就觉得索然无味了。★★
佬友字幕组lite分舵汉化翻译
剧本的内容很少，女主和妹妹的失踪有什么关系，一家人活在不断寻找和放弃的炼狱中，中段穿插现实中的凶案与举报也调动不起观众情绪，无非电话骚扰，人生低谷，审片疲劳。
电影审查/童年创伤其实是可以做成很好的心理惊悚/恐怖片，但导演还是浪费了本可以大力发挥的机会。
不跟编剧、导演的节奏走，你就根本不会怕，一切都是假的。
别浪费时间到这部烂片之中，这个时间你看个新闻联播都比这玩意儿强
很复古的恐怖片，又有很多迷影元素。包括影像对受众的影响。不过后面稍微有点崩，略遗憾。
75/100，题材也算一种意义的元电影，最开始着力于材料展示，虚构媒介的播映奠定底色，现实空间的装饰则强调边线的存在，与各色景框相呼应，经由视线的连接消弭了明晰的边缘，由此语气自然过渡为心理惊悚。七八十年代般的Lofi质感与合成器+打击乐的音乐虽然也不算新风尚，但熟悉元素间Remix出的火花还是太梦幻了，再邪恶混乱一点会更好，目前成品有些“洁净”了。
前后脱节，有点挂羊头的意思。要是能一直像录像带一样酷就好了，cult力度不够。
2.5
#71st Berlinale# 全景（前入围2021Sundance Midnight section）。简直是@字母君 梦寐以求的职业吧哈哈哈哈。也算是个有趣的（恐怖）迷影片，VHS、电影、电视、报纸等方面的材料和媒介用的都很到位（比如能通过变焦推对向电视实现画幅打开这种效果），对小恐怖片套路也是融会贯通。中间有段录像带的用法简直是安公的[放大]。58分钟开始画幅收窄（得亏是在线，全靠右上角熊标做参照，不然肯定以为产生幻觉了），剪辑真棒！No.7676.
铁娘子撒切尔夫人时代，当现实体制足够暴力，虚构暴力便不被允许，人民群众只能拥抱正确暴力，比如条子落在工人“暴徒”头上的棍棒；奖杯爆口，劈心露脸，彩虹屋美好结局够诡异趣怪；可惜最后落点有些小：为现实中无因由之吃人暴力寻找替罪羊以求心理安慰，却又投奔自身厌恶的虚构去逃避现实，“我是在保护你！”——献给所有审查剪刀手之作，望大家齐齐失心疯~
【Sundance 2021】镜头回归录影带时代，音乐也很棒。线索简单，一路剥离外界（真实）环境，逐步走向人物内心，模糊虚实界限，完成度不错。
72/100 Censor身份只是增强焦虑和铺垫噩梦（这个梦就是高潮的“乡村小屋想象电影”的内部）的手段，她在片中其实只是一个具有强烈进入电影和片场意愿的观众、被掌权的持摄影机的男人压制下的女从业者，持有一个关于记忆的执念，因此也更易被诱导。反而进入电影之后变得有些偷懒，高潮转变为一些随机的刺激。关于撒切尔时代道德保守主义背景下银幕暴力影响社会的说辞，只是作为了一个明显讽刺的玩笑，毕竟结尾的彩虹不能更虚假，暴力不暴力的，懂的都懂。
还可以，不过有那么一丢丢浪费了审查员的题材；亮点在慢速切镜头比例和切换成电影内的部分，调色有点过于多了；horror有点少，最后并不是很超出预期；女主有点低配Tuppence……看了《异星灾变》居然没认出来…
开局相当漂亮，从80年代英国电影审查员的工作切入叙事，展现当时泛滥的暴力色情影片对社会的危害，也引发观众对这个主人公的兴趣。可惜后半段彻底远离了这个审查制度的剖析，转向人物的心理包袱及其家人的混乱关系，导演视野不够开阔，实在是浪费了一个好题材。
论风格化，在斯崔克兰德面前几乎可以忽略不计。内容上更是从一开始就为“研究者”打好了底稿，完全与臭名昭著video nasty时代的电影精神相悖。
bugz
影片在气氛营造上，做得十分成功。女演员的个人表演也是极其出色。影片剧情略有些单薄了些。最初铺垫也用了太多时间，显得太过缓慢。 3.5星