[清空]播放记录
[清空]播放记录
3.5，很私人化的影像，第一视角跟随男主David全方位展现了其极其独特和充满矛盾的成长历程，俄裔犹太人家庭出身，保守的环境与自身性取向的碰撞，男主在生活狂轰滥炸找寻自己的身份、爱好，对性的初步探索，对未来的展望，以及信仰的转变；与此同时，电影还对这一宗教群体有着大量的展现，几位主要人物的人生经历都有间接的描写，大量对白也都值得深究，结局的转变有些突兀，但是我愿意相信这份美好，整部电影的配乐绝对是一大亮点，独特忧郁的气质与电影十分相衬，很大程度上提升了视听效果
俄罗斯犹太裔同志男孩在80年代布鲁克林的生活。三层定语带来三重身份认同，叠加的致郁感可想而知。男主被拍得好美，但整个故事绝大多数时候笼罩在灰蒙蒙的的颜色中...
#4/5#群体的故事——尚未从屠杀中走出借宗教麻痹自我的犹太人们，被艾滋阴霾笼罩不再相信爱情的同性恋群体。但因为有了个体的变数，定格于行走四人的故事便没有结束，人心不古的世，到底还有帮助的存在。#记录一首诗，与剧情无关，但却深刻——「How high the highest candle lights the darkOut of this same lightOut of the central mindWe make a dwelling in the evening airIn which being there together is enough」
#Outfest LA Film Festival家庭，信仰，自我探索，正如男主在映后交流所说，David其实像一只居无定所的蝴蝶，在信仰与自我中追逐答案。不过可惜的是这些探索在剧情中显得零碎而分散，并没有完整地串起来。
Being alone is a cause of death in and of itself. 叙事散了点，想讲的内容太多，点到即止就比较浅显了，八十年代末犹太裔男孩子对自我和信仰的探索，阴沉沉的Brighton Beach，有种看不清未来的模糊感，Sam演的还是一副楚楚可怜样子的，喜欢读书的男孩子。映后有个Q&A，导演说Sam很想来，但是去拔智齿了，实在没办法。#Frameline44#
两头不搭，还不如好好拍感情线！
导演似乎想把二战后从俄罗斯移民到美国的三代人的故事放进这一个电影里，可惜想讲的太多太满，让一些故事线有头无尾草草结束。比如对80年代同志圈艾滋的展现，比如David同学Nathan。如果能只专注于男主David对性向、亲情和宗教的探索，会更紧凑，David的Arc也会更清晰。
男版“违命”，任何LGBT所涉及到80年代背景，无不例外的身处一种隐形艾滋恐慌下对同性恋身份的“末日审判危机”，所面对挑战必然是如何释放这份压抑的欲望。影片相对特殊之处：a, 极端的身份设定，80年代、布碌仑、苏联犹太人、同性恋者，怎么看都像是被歧视的对象；b, 美式剧情片引入大量“欧洲风格”的床戏试图拓展内心戏的深度
犹太男孩如何认清自己的性取向，情节推进有些慢，双男主都很好看#70届柏林第八天第五场
讲故事是一门技术活 宗教历史 禁忌爱恋 绝症阴影 身份认知 任何一条线拍好了都会极其触动人 而看下来的感受是导演似乎想让我们一口气品尝很多深刻浓厚的味道 结果没能融合反而相互抵消 化为了一碗食完即忘的淡汤
just so so，矫情的人应该立即去世
Coming of age 80s queer teen story是很容易被拍俗套的，但反而因为大量细节而很打动人。虽然整体有一种“不完整”感但可能这也是最准确的诠释吧。
剧情略显无聊，只是男主长的像我的某一任男友，有些怀念。
同性，宗教，家庭，学校，犹太社区的人们的故事等等等等，故事零散却动人。
午夜映后的最大感想：导演把男主拍得比现实中美83275倍。#Berlinale70 2#
涉及的内容不少，但全片看完却没有什么记忆点。
两星半。美国俄裔犹太男孩大卫的性取向认知过程，在导演本身很好的民族风乐品下竟产生出不少nerd之感。无奈，想说的远多过能做到的，延展出的宗教影响并没有找到切实因果。尚不如把大卫与酒吧男布鲁诺之间的甜蜜邂逅放大来谈。
可惜太散
兩星for那場床戲。我懂你要講什麼，是感人的，不好睡，但故事有點紊亂⋯⋯ 2/4 0627
牛花
IFC, 支线太多，剧情有点散架。但也许我期待一个线性的剧情，所以才看得累。回家给朋友讲了一下电影内容，发现有这么多细节可以讲。