[清空]播放记录
[清空]播放记录
影片的背景和时间，是已故金DZ总统的故事没错了。反复以柏拉图和亚里士多德的师生关系影射两人，最后结果自然会青出于蓝。纵使几位主演的演技都炉火纯青了，但没什么紧张感导致电影就很催眠...
比南山部长还是弱了，关键是太理想主义不够狠，最后竟然落脚到了友谊，政治圈怎么能谈感情呢，难怪赢不了。
导演水平其实挺一般的，作为学院派，稍微匠气了些，人物塑造上真实感不够，盘算和心机没有体现，每一个都好像是机器人一样的顺理成章。但是摄影美术和配乐属于上乘，剧本也很好玩，略微地检讨了一下“选举制度”背后的肮脏，当然，真实的选举更加卑鄙无耻。对于喜欢电影的，这部电影非常值得看。爆米花观众可以不看，娱乐性不够。
最后影子走进了黑暗。韩国人对金大中本人基本持肯定态度不过他的身边人确实就在灰色地带游走
通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹，来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化，但瑕不掩瑜，人物形象饱满，节奏流畅，加上一票演技派，观感十足，可以说是《南山的部长们》之后韩国最好的政治片
优秀的演员用台词就可以达到整容效果，让那些年轻的、热衷“管理”的小生小花情何以堪
虽然也是政治片，不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比，难道因为与朴正熙有关吗，可笑。电影没有明说原型人物和事件，了解韩历史的话，就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友，到误会、渐行渐远。二人目标相同，然而，理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素，喜欢历史的，看下来不会觉得无趣，反而会时不时与真实对比考证。要知道，是金大中总统在任期内推进的电影分级制度，才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。
3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。
不说剧情，希望我们的电影里也全是戏骨飙戏
在电影院看的。明争暗斗，为达到目的不择手段。在现实中，结果比过程重要；在电影里，过程比结果重要。鉴于我对政治类电影不怎么感兴趣的缘故，只能给三星了，个人喜好问题。
李善均职业生涯巅峰演技，奉献在了和薛景求的分手戏中！（从《不汗党》到《王者制造》，导演卞成贤真的是好执着让薛景求擦边搅基。）
精湛演技+ 紧凑的故事情节+ 意想不到的策略+大义。 近三年观影最佳。中间人名太多导致我人名盲，减一星
非常之无聊，拍得，我个人认为。太平淡了。
无语问苍天 明月几时有 字幕一般般 理解倒不难
接着就是《国家破产之日》국가부도의 날 (2018)。。。
当他走向迎面而来的人群，影子淹没于黑暗，这一刻，我还是有点感伤
7分。基于历史人物及事件的再创作，一本从政黑皮书。文本可圈可点，剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论，与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云：不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释：政治家和政客这两个概念的巨大区别。
很理想主义的片子，不过还是太顺了，也更娱乐了。相比南山部长，还是那个更对胃口。
在韩国一众政治斗争片子里算不上突出，唯一比较新鲜的地方是主角变成了政客背后的谋士，但几次弄权案例还不到让人拍案叫绝的地步，只是记住了光线越亮影子越暗的比喻，基本也就是影片想塑造的人物形象与心理矛盾，最后的猜忌与分裂也是必然的，李善均和薛景求的演技演这个还是游刃有余的。
Lee_刁
我对政治题材真的是不太感兴趣