[清空]播放记录
[清空]播放记录
导演：戴玮
苍天啊，这文艺片的肉戏怎么能比三级片还恶心啊
导演水平不够，人物从原作到电影高度地简化、平面化和庸俗化。双女主戏不如男女主戏。
看了原著期待极低，没想到剧本改得妙手回春——至少在女性情谊这个题上。
自以为美实则苍白老土的电视电影，剧情推进都靠台词说，情绪传达都靠音乐推。为什么进了金爵主单元。。。
6.5。1/2@曹杨 第三性白马非马直接首尾中心思想直念可还行，女性情愫拍得美但太收（看出了郑大圣监制风格），反显得扑闪着大眼睛的男性工具人弱小可爱（？） 后半剪刀痕迹明显，变成两倍速套路戏。90年代越剧女小生太好的题材，女导演来拍也特别合适，希望未来有更坦诚并高级的讨论。
气质沉稳，迷人，缓缓流淌。郑云龙第一次演戏就演出了阿部宽40岁才找到的状态，窝囊，软弱，无所适从，有点驼背。太厉害啦。
#SIFF2021#杭州地铁宣传片质感，从演员到导演都很业余的一部。
#24th SIFF# 金爵奖世界首映。7分，可以四星鼓励一下。好处显而易见，对越剧尤其是梁祝故事的多层次使用以及比较大胆的性别-性向议题，以及视听上都挺讲究（声音设计也挺细腻的）。问题也很明显，在一个隐晦的蕾丝故事与二女争夫之间反复横跳；在追求极致的越剧艺术与大时代的矛盾，和各种现实生活的苟且和狗血之间反复横跳；导演心里想的可能是[霸王别姬]，又出于各种考量只能往安稳的地方走。时代感一旦涉及到大一点的外景就露怯（以银心在公交车上流泪一场为最，干脆删了算了……）。工老师既然能说出“越剧女小生就是第三性”这么学术的话，这个人物写成个纸片工具人不就太可惜了么。
观感很神奇，感觉就像看天海佑希和赵丽颖搞了一个半小时的百合，脸盲症大爆发……虽然故事的确有点狗血，后段人物也有点垮塌，但架不住剧作全方位在线，满屏的匠气、高级的审美、绝赞的画面都让整个片子变得非常有说服力！万幸导演没把这片弄成黑白的……
扇子遮遮掩掩，暧昧来来去去，但总是靠满满的配乐煽情，始终差了一点点。3.5 #SIFF 07
不提《霸王别姬》了，更适合跟谢晋的《舞台姐妹》对照着看，同样是情愫在舞台上下、女性之间涌动，同样是人物被时代拆散乃至放弃梦想，或许，也同样是创作被大环境限制而不能更往前迈步。4:3画幅搭配精致构图，让片子有一个漂亮的扮相，《梁祝》则是性别倒错的经典文本，又让越剧唱词跟电影情节进行一些巧妙的互文。但是整个故事还是太拙太旧了，没有任何越出三角恋框架的尝试，想起陀翁说的，阴谋是爱情的敌人。郑云龙演得太僵了，一个孱弱到几无能动性的男性形象，一个故事里真正的第三者，却在亮相之初就文绉绉地给“第三性”赋权，实在令人大跌眼镜。没看出倒叙的必要性，女主角在片尾破解“不男不女”的自白也是画蛇添足。
最有感觉的是银心帮垂髫围裹胸的片段，那大概也是整出《梁祝》最动人的部分：性别只是伪装，暧昧与深情都可以流动。「把人分开的是性别，让人在一起的是性格。」但《柳浪闻莺》的性别观和审美其实很陈旧也略浅薄，虽然把杭州城西湖畔、越剧与画扇、汪飏和郑云龙拍得温柔静谧、影影绰绰，却是美则美矣，缺失灵魂。
出自茅盾文学奖得主王旭烽的系列小说就很期待了，欣赏戴玮，郑大圣，藤井树
男女主角选的不错，风景也美，故事差点意思。
电影的服化道包括色调都很美，看电影的时候经常会被其中的场景给迷住。看大荧幕的效果会比捧着手机看舒服很多。垂髫真的好美，很符合“女小生”的气质，是一种含着英气的美，可以是电影里的梁山伯，也可以是飒爽的梁红玉。郑云龙一出场就很有文艺气质，声音有磁性很好听，工老师的画在全片确实是表达他情绪的工具，他送给垂髫的画是春意盎然柳浪闻莺，他和银心在一起后画面是死气沉沉的。选角挺合适的，就是感觉剪辑转场衔接的时候有些突兀，没什么过渡。剧情不厚重，但是音乐美术和服化道撑起了场。另，我觉得女一打电话邀请女二唱戏的那段戏还可以更快一点，缺了一点迫不及待的感觉。
最后第三性的解释我真的觉得有点听君一席话如听一席话
不如去再看一遍《虎度门》……有些表演和台词尬得我眼睛都不知道还能往哪看只能死盯住银幕一角巴望着演的部分快过去……口音也全都很出戏……后面有段船戏cliché得我闭上眼内心*Bill Burr崩溃大叫（后排有一位男士直接笑出声），我边上的观众和我一起边看边疯狂叹气……不说了，我就当回忆下小时候常见的乡下景观和农村戏台吧……救命……
两星半。过散、过淡了，情感与情绪也被冲得很淡，不够连贯。故事其实很狗血，却因为散淡而变得没那么过分，但好几个情节还是让人大翻白眼(ps：制片人藤井树经过《七月与安生》的成功，陷入了双女主的魔怔之中……)
可能是我看完后的冲动，我觉得我再过十年拍这个题材能拍的比导演好
阝女
每个人都不饱满，每场戏都不充分，狂铺音乐，狂扔情绪。女主演是演了个盲人，郑云龙是演得像个盲人。